信息摘要：
人們對(duì)于地下水污染問(wèn)題十分關(guān)注，國(guó)家對(duì)該問(wèn)題的關(guān)注程度也很高，地下水污染的危害是我們無(wú)法想象的，嚴(yán)重會(huì)威脅人們的生命安全，所以我們不能放任地下水污染不管，必須要通…
人們對(duì)于地下水污染問(wèn)題十分關(guān)注，國(guó)家對(duì)該問(wèn)題的關(guān)注程度也很高，地下水污染的危害是我們無(wú)法想象的，嚴(yán)重會(huì)威脅人們的生命安全，所以我們不能放任地下水污染不管，必須要通過(guò)利用嚴(yán)格的措施和前沿的全自動(dòng)過(guò)濾器來(lái)斬?cái)嗟叵滤廴镜穆樱乐沟叵滤廴編?lái)更為嚴(yán)重的影響。
面對(duì)層出不窮的地下水污染事件，首先需要反思的是為何對(duì)綠色GDP的共識(shí)依然停留在口號(hào)上而未落實(shí)到地方政府實(shí)際工作中?為何對(duì)“地下水污染”這類環(huán)保問(wèn)題的揭發(fā)總是來(lái)自媒體而不是來(lái)自地方政府的自查。保護(hù)環(huán)境不是一場(chǎng)轟轟烈烈的戰(zhàn)役就能解決的，而是長(zhǎng)期的、艱巨的系統(tǒng)工程，它既涉及地方政府內(nèi)部各部門之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題，又涉及地方政府與企業(yè)的關(guān)系問(wèn)題，更進(jìn)一步引申出人大政協(xié)如何監(jiān)管地方政府行為、以及如何發(fā)揮媒體監(jiān)督作用的問(wèn)題。
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾早在20世紀(jì)初就關(guān)注到了生產(chǎn)過(guò)程中的外部性問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)的外部性分為正外部性與負(fù)外部性，負(fù)外部性表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程造成對(duì)自然界的污染、對(duì)人類健康的危害。例如，工廠在生產(chǎn)中所排放的污染物就是一種負(fù)外部性。福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古提出了讓污染者自己掏腰包解決污染的思想，即通過(guò)對(duì)污染企業(yè)征稅去解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的負(fù)外部性，庇古稅即環(huán)保稅。
一些專業(yè)人士人辯稱，縱觀西方發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)革命的歷史，先污染后治理是一條必由之路，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的污染比作跑步中不得不走的彎道。更有學(xué)者振振有詞地說(shuō)，西方國(guó)家不給我們治理經(jīng)驗(yàn)和治理技術(shù)，在面對(duì)封鎖的情況下污染無(wú)法避免。
中國(guó)已經(jīng)無(wú)法走先污染后治理的老路，如果走上這樣的一條道路付出的代價(jià)一定是巨額的，或者更可以說(shuō)我們?cè)缫褯](méi)有了治理的條件和資本。據(jù)報(bào)道，中國(guó)主要污染物的排放總量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)環(huán)境自凈能力，化學(xué)需氧量、二氧化硫排放量均居世界優(yōu)先，環(huán)境污染已成為中國(guó)社會(huì)不可承受之“重”;其次，環(huán)境突發(fā)事件高發(fā)期已然悄然來(lái)臨，在一些地方長(zhǎng)期污染對(duì)人民健康造成的損害已從隱性轉(zhuǎn)變?yōu)轱@形。
治理環(huán)境需要政府;但是不能僅靠政府，需要人大、政協(xié)、媒體、民眾從不同層面發(fā)揮相應(yīng)作用，需要“自上而下”的推動(dòng)，也需要“內(nèi)外結(jié)合”的推動(dòng)。同時(shí)也要采取高效的過(guò)濾器設(shè)備來(lái)防治水污染，從根源控制水污染的發(fā)生才是硬道理。
在當(dāng)下防治水污染自清洗過(guò)濾器是最理想的選擇，通過(guò)這款設(shè)備不僅僅能夠解決水污染問(wèn)題，它還能夠?yàn)槲覈?guó)節(jié)省大量的水資源，因?yàn)榻?jīng)過(guò)這款設(shè)備處理后的污水能夠變成再生水，所以我們說(shuō)它也是節(jié)約用水的一大法寶，另外關(guān)于地下水污染問(wèn)題，只有正確的采取及時(shí)的治理才是最正確的。
本文標(biāo)簽：
箱
蒸汽
掃碼聯(lián)系我們
聯(lián)系郵箱
